پژوهشگران آمریکایی در بررسی جدید خود، پادتنهایی را شناسایی کردهاند که میتوانند در خنثی کردن سویه “اُمیکرون” موثر باشند.
در شرایطی که محققان دانشگاه “کالیفرنیا” میگویند هیچ یک از واکسنهای کنونی در برابر سویه امیکرون کروناویروس ایمنی ایجاد نمیکنند، اما پژوهشگران دانشگاه “آکسفورد” معتقدند دوز یادآور واکسن آسترازنکا که توسط این دانشگاه ساخته شده در برابر امیکرون ایمنی ایجاد میکند.
باشگاه خبرنگاران نوشت: گویا با اشاره به شناسایی اولین مورد ابتلا به اُمیکرون در کشور گفت: جوانها و افرادی که قبلا به کرونا مبتلا شدند، بیشتر امکان دارد به این سویه گرفتار شوند.
میزان نوشت: رییس مرکز مدیریت بیماریهای واگیر وزارت بهداشت ضمن اشاره به تشخیص قطعی یک مورد ابتلا به کرونای اُمیکرون در کشور در آقایی که به یکی از کشورهای همسایه مسافرت داشته، گفت: یک یا دو مورد هم مشکوک به اُمیکرون داریم که در حال بررسی هستند.
نتایج مطالعه جدید محققان دانشگاه آکسفورد نشان میدهد که سویه جدید “امیکرون”(Omicron) از آنتیبادیهای خنثیکننده تولید شده توسط دو دوز از واکسنهای فایزر و آسترازنکا طفره میرود و بنابراین تزریق دو دوز از این واکسنها از ابتلا به سویه امیکرون جلوگیری نمیکند.
ایسنا نوشت: نتایج یک بررسی نشان می دهد: واکسن فایزر در موج شیوع سویه اُمیکرون می تواند از بستری شدن در بیمارستان جلوگیری کند.
ایسنا نوشت: متخصصان آمریکایی و کارشناسان سازمان جهانی بهداشت (WHO) اظهار داشتند: اُمیکرون از دیگر سویههای کروناویروس خطرناکتر نیست.
اگر سویه “امیکرون” با سویه اصلی ویروس تفاوت داشته باشد این امکان وجود دارد که واکسنهای موجود در برابر آن محافظت ایجاد نکنند و بنابراین شرکتهای سازنده واکسن باید به فکر به روزرسانی واکسنهای موجود برای مقابله با “اُمیکرون” باشند اما چنین کاری چگونه انجام خواهد گرفت؟ و چه زمانی خواهد برد؟
جهشهای عجیب سویه “اُمیکرون” باعث شده پژوهشگران آمریکایی و انگلیسی به بررسی این موضوع بپردازند که این سویه از حیوان نشات میگیرد یا انسان منشأ آن است.